La réponse du Berger à la Bergère.
On entend revenir à nos oreilles des propos nous concernant, aussi
farfelus que mensongers. Passe encore, il faut laisser les jaloux et les
médisants jouer sur le fumier de leur quotidien.
Il y a ceux qui retournent leur veste, ou qui adhèrent à
une autre philosophie, parfois sous influence, ou pas, en cautionnant l'indélicatesse
et la malversation. S'ils en restaient là, rien de gênant pour
nous... c'est une manière d'être débarassé des
parasites et il faut bien laisser le temps à une puberté tardive
d'arriver à maturité.
Ce qui est plus grave, ce sont ceux qui retournent leur veste et cherchent
à salir la réputation des personnes ou de l'élevage
en proférant à qui veut l'entendre, des propos péjoratifs
et insultants. Ce qui est inacceptable, c'est que
ces "noms d'oiseaux" sortent de la bouche de personnes qui ont de près
ou de loin un poste à responsabilité au club du St Bernard.
La décence voudrait que soit observé un devoir de réserve,
un self contrôle minimal pour respecter la dignité et l'honneur
des personnes visées. Il faut parfois du temps pour déceler
la vraie nature des gens et on se rend compte qu'ils n'ont rien compris à
la vie et sont à plaindre par leur manque de discernement et de Savoir
Être... et / où, c'est une addiction à certaines substances
qui leur font perdre leur lucidité. L'insulte est souvent l'argument
final de celui qui ne trouve plus rien à dire.
C'est un plaisir de
fin gourmet d'être pris pour un imbécile par un idiot.
( Jean de la Rochefoucault)
Les
idiots se reconnaîtront.
|
|
La WUSB offre
chaque année son lot de "surprises" en matière de jugement.
Alors POURQUOI ?
C'est lié au règlement, à la désignation
des juges, aux jugements en binôme et au tirage au sort des rings.
Ce sont les délégués des 23 pays membres
qui d'abord PROPOSENT et ensuite ELISENT les 8 juges + 2 remplaçants
qui officieront l'année suivante. Par exemple, lors de l'assemblée
des délégués à SEEFELD, les juges 2012 à
MLADA BOLESLAV (CZ) ont été votés. Ce qui est regrettable,
c'est que les délégations peuvent proposer n'importe quel
juge de leurs pays, pourvu qu'il soit habilité à juger les
STB ( GR-2). Il sont parfois juge de groupe, voir multi-groupe. Qu'importe
qu'il soit bon sur le ring, pourvu qu'il représente le pays. C'est
l'intérêt de la délégation AVANT l'intérêt
de la RACE.
AUCUNE COMPETENCE de la RACE SAINT
BERNARD n'est exigée.... la seule condition, c'est d'avoir
assisté à la réunion des juges de l'année précédente.
On se retrouve donc avec des "apprentis" des "inexpérimentés"
des "incompétents" ou les 3 à la fois. Chaque année,
il y a au moins 1 RING qui est pénalisé par ce type de recrutement.
Cette année c'est le ring des femelles poil court qui est passé
"à la moulinette" avec un juge Hollandais et une collègue
Anglaise ( je rappelle quand même
que l'Angleterre n'est pas affilié à la FCI )
Devant la grogne des exposants, les dirigeants WUSB ont recadré
les 2 juges farfelus... mais le mal était partiellement fait : dans
ce ring des F.PC, il y avait 15 jeunes chiennes...
3 ont obtenus Très Bon - 10 ont eu BON et 2 Assez Bon --- De
même, en Cl. Intermédaire : 3 chiennes = 3 Très
BON dont la lauréate du CAC à NEUVIC qui c'est retrouvé
dans le ring d'Honneur avec son TB.... donc sans aucune chance face à
ceux qui ont eu EXC en cl. ouverte et Champion. (
Photo de gauche - SG = TB - G = Bon - Genügend = Assez Bon )
Des incohérences manifestes qui ont plusieurs conséquences
: grogne des propriétaires -
ambarras des organisateurs - faire fuire les participants qui font parfois
plusieurs milliers de Km - encouragement à ne pas revenir au risque
de revivre les mêmes frasques - discrédit de la
manifestation.. etc 
L'exposition de la WUSB est une rencontre qui se veut prestigieuse,
internationale, fédératrice etc.... dont la devise est :
" Une Race - Un Standard
"
L'exposition est aussi une compétition ou les "juges apprentis"
n'ont pas leur place. Le comité WUSB va devoir travailler dur pour
rétablir la confiance des exposants "refroidis" par les juges " invités
" qui, par définition devraient avoir un comportement en adéquation
avec le standard mis en avant par les directives développées
au cours des réunions préparatoires. Pour certains, ça
rentre par une oreille et ça sort de l'autre et ils continuent à
juger selon leur standard personnel. Ce n'est plus acceptable à ce
niveau de compétition. Ce n'est pas en se voilant la face,
ce n'est pas l'immobilisme qui fera progresser les prestations d'une expo
qui a la prétention d'être une référence.... Si
personne n'agite le drapeau rouge, personne ne lèvera le petit doigt
et la WUSB restera une "vieille dame capricieuse".
Pour l'attribution des rings, les
couples de juges sont tirés au sort la veille de l'expo .... d'ou
la loterie avec ses surprises, parfois bonnes mais aussi moins bonnes
|
Le
STROUMPF à lunette met en garde contre les pseudo utilisés
sur les réseaux sociaux, forum, etc....
On y trouve des personnes qui pensent être "cachées"
derrière des noms " bidons " pour épier, surveiller, espionner,
et surtout pour afficher une personnalité qu'ils aimeraient avoir
en se faisant passer pour ce qu'ils ne peuvent être : honnêtes
!!!
En oubliant qu'en chassant le naturel,
il revient au galop !!!
|
Amusante fable de La Fontaine, qui nous met en garde contre l'orgueil
et la vanité. ( Illustation suggérée
par un ami. )
La Grenouille qui veut se faire aussi grosse que le Boeuf.
( La Fontaine)
Ein Frosch
sah ein Ochse, welcher ihm von guter Statur erschien.
Er, der nicht mal die Grösse eines Eis erreichte,
eifersüchtig, dehnt sich aus, bläst sich auf, arbeitet
an sich
um die Grösse des Tieres zu erreichen.
Er sagt: "Sieh gut hin, meine Schwester;
Ist es genug? sag es mir, habe ich es noch nicht erreicht?
Nein. – Immer noch nicht? – überhaupt nicht. – und jetzt?
Du wirst es nie erreichen." Die dünne Schwatztante
bläst sich auf bis sie zerplatzt.
Die Welt ist voll von Leuten, die nicht genug weise sind:
Jeder Bürgerliche will bauen wie die grossen Schlossbesitzer,
Jeder kleine Prinz verfügt über Botschafter.
Jeder Graf möchte Diener haben.
|
Une grenouille
vit un boeuf
Qui lui sembla de belle taille.
Elle, qui n'était pas grosse en tout comme un oeuf,
Envieuse, s'étend, et s'enfle, et se travaille,
Pour égaler l'animal en grosseur.
Disant : " Regardez bien ma soeur
Est-ce assez ? dites-moi; n'y suis-je point encore ?
Nenni. - M'y voici donc ? - Point du tout.
M'y voilà ?
Vous n'en approchez point "
La chétive pécore.
S'enfla si bien qu'elle creva.
Le monde est plein de gens qui ne sont pas plus sages:
Tout bourgeois veut bâtir comme les grands seigneurs,
Tout petit prince a des ambassadeurs,
Tout marquis veut avoir des pages.
|
A Frog espied
an Ox that seemed to her of a noble size.
She, no bigger than an egg,
Envious, stretches, puffs up and labours
To match the animal in size,
Saying: "Hey watch me sister;
Is this enough? tell me; am I there yet?
-No way! -How about now? -Not at all. - Is that it ?
You aren't even close." The puny, pretentious creature
Swelled up so much that she croaked.
The world is full of people who aren't too wise:
People with some money wish to build like royalty,
Every minor prince has ambassadors,
Every marquis wants servants.
|
POURTANT .....
Elle nous avait avertis …. « Aujourd’hui tu deviens
une cible… je suis passé par là, tu verras que les amis
d’aujourd’hui seront parmi ceux qui tenteront de te planter un couteau
dans le dos demain » Elle avait raison et avec plus de 30 ans
d’élevage, elle a vécu toutes ces expériences, vu
toutes sortes de pique-assiette. On était comme les gamins écoutant
les conseils de leurs parents mais pensant que cela ne pouvait pas nous
arriver à nous… ce n’était pas imaginable. Aujourd’hui, son
discours résonne dans nos têtes plus que jamais… .
Résumé de la conversation
:
En encourageant, en conseillant, en soutenant, en leur faisant
découvrir les réalités, les joies et les pièges
de l’élevage, les contraintes et les plaisirs, en leur permettant
de côtoyer les « sages » de la race, en leurs servant
de guide pour construire un avenir, en leur ouvrant des portes dont ils
auraient mis 10 ans à trouver la clé, vous pensez assurer
une pérennité dans l’élevage de la race. Cette pérennité
qui fait tant défaut dans certains pays ou la race est en perte
de vitesse, là ou le combat cesse faute de combattants.
C’est sans calcul, sans arrière pensée, sans préjugés
que vous épaulerez, encouragerez, porterez à bout de bras
ceux qui manifestent une réelle envie, un palpable partage de
la passion. C’est sans espoir de retour, c’est sans attente de marge arrière
que vous ferez confiance à cette passion apparente.
Hélas, ce n’est qu’affichage, ce n’est que du vent, ce n’est
que du paraître. Juste le temps de se construire une maison posée
sur le sable, juste le temps de s’afficher à vos côtés
pour en tirer les profits de la notoriété en pensant que
cela suffira à construire la leur. Avides de gloire à vitesse
grand V, ce besoin de brûler les étapes provoque un comportement
ambigu et cupide. Il vous faudra quelques mois, voir années pour
découvrir la supercherie, pour que se révèle la véritable
identité des personnages qui se cachent derrière leur bonhommie,
leurs beaux discours mielleux et leurs visages d’angelots.
Les techniques les plus courantes consistent à persifler
dans votre dos tout en affichant une sympathie de façade, de prêcher
le faux pour connaître le vrai, de poser des questions en donnant
la réponse qu’ils aimeraient entendre, de faire semblant d’avoir
un début d’information pour en savoir PLUS, de pratiquer la désinformation,
de colporter des informations déformées, d’interpréter
des faits à leur avantage pour se rendre intéressant,
d’influencer vos amis et contacts de façon négative sans
oublier la calomnie pure et simple pour tenter de ternir votre image
ou celle de vos chiens.
La motivation de ces individus sont diverses et variées.
La soif de gloire, l’impatience du succès, l’appât du gain,
le plaisir de semer la discorde et la suspicion. C’est de surcroit un
manque d’intelligence d’oublier les conséquences d’une telle
cupidité. La préméditation ne fait aucun doute
et ce qu’ils font avec les uns, ils le recommenceront avec d’autres.
Vous trouverez logique que chacun cherche sa propre voie, trouve sa place,
creuse son trou, construise sa notoriété, mais lorsque cela
doit se faire dans l’irrespect et la calomnie, c’est d’une bassesse sans
mesure. C’est de la haute trahison.
Epilogue
Un homme averti en vaut deux…. Et pour ceux qui seront touchés,
c’est toujours une énorme déception. En stratégie
militaire, attaque = riposte. En lançant un boomerang, il faut
s’attendre à le prendre en pleine tronche. Ce qui est dommageable,
c’est que ce genre d’expérience vous rend plus casanier, plus réservés,
moins ouvert. Ce qui est regrettable, c’est que vous êtes invités
à traiter ces individus comme un fichier que vous voulez mettre
à la corbeille : Alt-Ctrl-Suppr. Ce
qui est profitable, c’est que cela vous rend plus fort, plus dur et plus
résigné que jamais.
toute
ressemblance avec des personnages réels ou faits ressemblant
ne serait que pure coïncidence
|
VICTIME : Le SAINT BERNARD
Les frasques des dignitaires de la SCC
qui ont, pour le moment, flingués les 2 juges, mesdames
LAFAY et PRESSIAT commencent à se faire sentir directement chez
les exposants dans la mesure ou les "SPECIALES" prévues avec ses
juges là, risquent de tomber les unes après les autres.
Pourquoi ? parce les organisateurs
sont pris de cours pour trouver des remplaçants de même
valeur et ayant l'habilitation à juger les mêmes races que
les juges à remplacer. Il faut savoir que les juges sont invités
avec plusieurs mois d'avance et on ne remplace pas qui on veut, comme
ont veut. De ce fait, les canines régionales mettent des juges
allround ou presque dont la qualité première est d'être
qualifié pour juger les chiens de plusieurs groupes dont le groupe
2. Ils connaissent souvent
TOUT, mais RIEN à fond.
L'avantage pour l'organisateur est
aussi l'inconvénient pour l'exposant. En effet, le
juge de groupe ou allround, bien qu'autorisé à juger les
ST Bernard et les Dogues du Tibet n'a pas l'expérience suffisante
pour officier en SPECIALE. Cette indispensable expérience que
les juges "volontaires" acquièrent en assistant aux Régionales
et Nationales d'élevage, est plus que nécessaire pour
attribuer les qualificatifs permettant à nos chiens d'accéder
ou de grimper dans la grille de sélection. Ce n'est pas anodin
et c'est pour celà que c'est le club de race qui choisit systématiquement
les juges de SPECIALE. Rien de suspect à celà puisque le
Club a pour mission de développer le cheptel dans le respect du standard FCI .
Si comme à HASPARREN, ou
peut être NANTES et Bordeaux les juges sont commis d'office, la
SPECIALE n'a plus lieu d'être maintenue, et lorsque le changement
de juge se produit juste avant ou APRES la date de clôture des engagements,
les exposants qui ont engagé leur chien sont particulièrement
pénalisés par cette nouvelle situation. La "SPECIALE" a
des chances d'être supprimée et les jugements risquent d'être
hasardeux. ( La décision
finale revient au Club de race)
METZ est généralement
une SPECIALE bien fréquentée par le nombre de chiens
inscrits. Ce sera probablement encore la cas cette année et nous
irons de bon coeur depuis qu'un juge Spécialiste a été
nommé .... sur le fil , mais la Spéciale est maintenue.
MERCI à
ceux qui sont intervenus dans ce sens.
Au final, les réglements de compte
entre SCC et juges nous pénalisent tous..... Exposants et Organisateurs,
et ce sont nos races STB et DT qui trinquent.
Merci M. le Président.
|
Le SAINT BERNARD peut-il devenir une
victime du tabac ????
Eh bien oui.... bien sûr qu'il ne fume pas, lui.... il
avait lu ce qui est noté sur les paquets de poison en vente
libre " FUMER PEUT TUER " . Par
contre ses maîtres, bien que parfaitement informés du
coût mensuel lié au plaisir d'avoir la compagnie d'un
joli et gentil Saint Bernard, estimèrent que cette dépense
devenait TROP lourde pour le budjet familial. Si encore cette somme
non négligeable ( faut tout de même provisionner
environ 80 à 100 € par mois tous frais confondus) étaient
nécessaire à remplir le frigo, on pourrait le comprendre.
Bien qu'informé de cette somme dès le départ, il
eu fallu réfléchir AVANT d'en faire l'acquisition. Aussi
consciencieux soient-ils, les éleveurs ne demandent pas encore
les fiches de paie et la dernière déclaration fiscale pour
estimer la capacité financière des acquéreurs et
s'ils ont les moyens pour supporter les dépenses et les contraintes
liées à un grand chien. ( on y arrivera peut
être un jour )
Lorsqu'on examine les choses de près, on observe que
le couple est fumeur et engloutit 1,5 paquets de clops par jour. Compte
tenu des tarifs des cigarettes, ce sont 8 € par jour partent en fumée
soit 240 € pompés sur les recettes mensuelles.
100 € pour le SAINT BERNARD dont on a toujours rêvé,
c'est TROP cher.... alors que le budjet " Plaisir
de respirer de la merde " permettrait d'en avoir 2 et même
se payer quelques expos dans l'année. Voilà un SAINT BERNARD
victime du TABAC et de la STUPIDITE.
C'est plus facile
de se passer du chien que de la cigarette !!!!!!
|
Le titre
de CHAMPION INTERNATIONAL de Beauté FCI
Celui qu'on appelle volontier Champion IB est attribué
aux SAINT BERNARD ( et d'autres races aussi !!!)
qui ont obtenu 4 CACIB sous 3 juges différents
dans 3 pays différents. Une durée minimale d'une année
devra séparer la date d'obtention du 1er au 4ème CACIB.
Voilà pour les bases.
Il m'arrive d'entendre
dire qu'il faut impérativement avoir obtenu un CACIB dans son
pays d'origine.... il n'en est RIEN, c'est une fausse information.
En toute logique, le CACIB attribué à
un chien ayant déjà homologué le titre de Champion
IB ira vers le chien ayant obtenu la Réserve... le R.CACIB. C'est
la même mécanique avec le CACS d'un Champion National qui
se reporte automatiquement sur le R.CACS.....
Par contre, si un chien engagé en classe Champion,
remporte régulièrement les CACIB dans le même
pays sans être titulaire du titre de Champion IB, TOUS les CACIB
lui restent attribués et RIEN ne peut se reporter sur le R.CACIB.
On est donc dans une situation de bloquage.
Celà n'apporte RIEN
de + au chien qui gagne tout, et celà prive les suivants d'un
éventuel report.
Par respect des exposants, il nous paraît donc " sport
" de faire ce qu'il faut pour obtenir le titre de Champion IB afin de
poursuivre la présentation de son "Champion" sans bloquer ceux
qui font le choix de valoriser la qualité de leur chien par l'obtention
d'un titre International.
C'est pourquoi.... DAALOOK - DAELIA - ANKA - AÏDY - VIKI
- TESSA - NESTY - CHRIS - ANNALA - BOOMER - CAYLA - CRYSTAL
- BABINE - ARAMIS permettront ou ont permis à leurs challengers
de transformer un R.CACIB en CACIB.
|
CHAMPION
de QUOI ???
Les 4 Vainqueurs de l'exposition de
l'Union Mondiale sont de vrais CHAMPIONS mais ne sont pas CHAMPION
du MONDE !!!!
Pour éclairer les néophytes par rapport aux
prétentieux ou aux mal-renseignés qui profitent de leur
crédulité pour se faire « mousser », il me
semble nécessaire d’apporter quelques précisions à
propos des titres et distinctions attribués par l'Union Mondiale
du ST Bernard. (WUSB)
La WUSB n’est pas reconnue par la FCI ( pas encore
même si elle existe depuis 1971) et ne décerne
à ce titre qu’un titre interne
à la WUSB et dont la qualité de Champion ne donne
pas droit à concourir en classe Champion dans une compétition
de la FCI et ne figurent pas sur les pedigrees.
Les 4
meilleurs adultes des classes Intermédiaire – ouverte – champion
sont les 4 Vainqueurs de la WUSB ( WUSB Sieger)
et s’affrontent pour le titre de meilleur chien de l’exposition de
l’Union Mondiale. (BIS) Le meilleur Vétéran et le
Meilleur Jeune sont également des Vainqueurs de la WUSB.
Rien à voir avec un titre champion du Monde ou
de vice champion du monde… Ce qu’on peut lire sur certains sites
, forum ou même dans certaines revues mal renseignées,
ne sont que fausses informations ou recherche de gloire et de lauriers
pour épater les lecteurs,ou argument commercial pour soigner
la gloriole .
Les titres
de WUSB SIEGER ne sont pas dévalorisés
pour autant, bien au contraire. Le grand nombre de chiens exposés
dans toutes les classes, la diversité des juges qui officient
par paire (encore une incompatibilité
avec les règles de la FCI) font de ce concours
annuel à caractère international, un rendez-vous majeur
pour la race. On peut les appeler Vainqueur de
la WUSB, WUSB Champion ou WUSB SIEGER, c’est un titre honorifique
difficile à gagner, mais ce n’est pas
un titre de CHAMPION du MONDE comme certains aimeraient à
l’afficher.
Pour ceux qui sont avides de gloire, la MONDIALE FCI
qui attribue le titre de Champion du Monde a eu lieux à BRATISLAVA
en 2009, cette année ce sera à HERNING au DANEMARK
et en 2011, ce sera à PARIS.
Laissons à César ce qui appartient à
César.
|
Le dernier
numéro de la Revue Technique du Chien
consacre un article intitulé :
Faut-il
avoir recours aux handlers.
En dehors du fait que la réponse est fonction des
objectifs qu’on veut atteindre avec son ou ses chiens, ma réponse
est sans équivoque :
quid de la relation
entre le chien et son maître ?
Les handlers ont certes des arguments, des artifices,
du métier, des « relations » , des connaissances.
Ils sont d'ailleurs tous éleveur ou ex-éleveur.
Ils font cela très certainement de façon très professionnelle,
mais pourquoi le feraient-ils mieux que le propriétaire ou qu'un
autre éleveur ? Un chien n’est pas comparable à une voiture
ou tout le monde peut se mettre au volant pour la piloter. Un chien
à une sensibilité, une intelligence, un instinct qui s’exprime
dans un contexte de travail, de jeux et d’affection. C'est du vivant,
ce n'est pas une "chose".
Le chien réagit beaucoup au jeu et adore faire
plaisir à son maître avec lequel il a une relation
privilégiée, forte et durable. Quel intérêt
à engager un chien,..... son chien en exposition ? Pour le
particulier ou l’éleveur, la première motivation est
de partager quelque chose avec son chien. Quelque chose de différent
du quotidien, quelque chose qui relève un peu de l’exhibitionnisme
dans la mesure ou on veut montrer… montrer les qualités de son
chien, montrer son travail de sélection. Si on pouvait poser la
question aux chiens, aucun ne serait volontaire pour y aller seul et aucun
ne serait capable de se présenter seul …. Par contre, la sortie en
exposition avec son maître est toujours une petite fête pour
le chien et après quelques séances d’entraînement, après
quelques sorties initiatiques dans les jeunes classes, le chien prend plaisir
à vivre cette complicité qui s’installe. Il suffit de
voir l'exitation que déclanche la préparation du véhicule
avant de partir en expo.... Cette communion devient fusion entre le maître
et son chien qui sait exactement ce qu’on attend de lui sur un ring, qui
se prend au jeu et qui donne le meilleur de lui-même pour faire PLAISIR
à son maître. Le chien et son maître ne font qu’un,
c’est un « couple » qui entre sur le ring.
Sans douter des compétences d’un handler qui vous
soutire tout de même la modique somme de 300 à 400 €
pour être en ring 5 mn avec votre chien, je doute qu’il y ait
un intérêt quelconque pour un particulier, et quel intérêt
pour un éleveur ? Gagner un CAC ou un CACIB à accrocher
au dessus de son lit…. Conquérir un titre de champion …. Défrayer
la chronique pour être populaire… Gagner des parts de marché
pour vendre les chiots plus chers et plus vite … Peut être un
mélange de tout cela.
Mais que reste-t-il
de la complicité entre le maître et son chien ? Que
reste-t-il du plaisir partagé ?
Mon sentiment c’est que l’engagement d’un handler consiste
à satisfaire un besoin commercial en chargeant une tierce personne
à promouvoir ou à vendre son produit ou son image.
Un handler est un homme sandwich des rings.
On nous prétexte que l’éleveur à
autre chose à faire que de la présentation, qu’il
le fait forcément moins bien qu’un handler …. Foutaise…. Qui du propriétaire ou
du handler connait le mieux le chien ? qui connaît ses réactions,
qui sait lire dans ses yeux, qui lui inspire confiance et sécurité
? L’article nous prétexte que le handler s’occupe du toilettage,
du ring-training … OK, et l’éleveur… il fait quoi ? Piloter un élevage
ce n’est pas que faire naître des chiots à la pelle avec
des utérus sur patte, être éleveur c’est un ensemble
et c’est cette diversité qui en fait son charme… sélectionner
les reproducteurs, faire naître des chiots, les faire grandir
sainement, choisir les futurs propriétaires, faire la promotion
de son élevage, concevoir et faire vivre sa vitrine ( site internet)
éduquer et entraîner ses chiens, choisir ses expositions
et présenter ses chiens . L’élevage
c’est un TOUT et lorsqu’on « soustraite », on perd les
fondamentaux qui donnent une âme à ce métier.
|
Vite à oublier.......
Le groupe des chiens français "courageux" présents
à LUXEMBOURG
Cette expo se trouve dans cette rubrique puisqu'elle
ne relève pas d'un compte rendu d'expo, mais du résumé
d'une journée carnavalesque. En s'inscrivant à Luxembourg
avec une juge espagnole qui par le passé avait assisté
aux nationales d'élevage en Espagne sous la houlette de juges
comme Peter BRIESKORN ou Hans WIEBAUER, on pouvait penser qu'elle
avait été à bonne école pour juger le
ST BERNARD.
Après les premiers tours de ring, les propriétaires
des 13 chiens français sur 26 engagés, avaient vite
compris qu'ils avaient choisi la mauvaise exposition pour présenter
des chiens conformes au standard. Les 5 "Morakopf " présents
ont été "mangés" à la même sauce.
Les 13
SAINT BERNARD présents :
CHOPIN des Géants de la Pierre
d'Appel - DOXANE de la Maison des Tartarins -
(CH) ORLANDO von der Kapfli-Alp (naturalisé
français !!) - (CH) CHALIMAR du Chtx Robert - EQUIDIA
du Chtx Robert - ERMES du Chtx Robert - PIUS vom Wingert
- EVREST de la tendresse des Montagnes - (CH) ANNALA
du VDM -
(CH) DAELIA du VDM - DAALOOK
du VDM - DIUCK du VDM et D'ZEUS du
VDM (manque sur la photo)
|
2 types de ST BERNARD différents.....mais
tout le monde est EXC !!!!
Lorsque la juge a décidé
de "s'assoir" sur le standard, et de ne juger les ST Bernard présents
uniquement d'après ses goûts personnels et non pas
d'après le standard suisse comme le lui ordonnent tous
les textes de la FCI, les français courageux,
du Champion au puppy, n'avaient droit qu'aux places secondaires, bien
que distribuant quelques CACL par çi et par là, tous
les CACIB sont allés à ce que nous avons coutume d'appeler,
les chiens de type américain. C'était comme dans les
émissions de Jacques Martin, TOUS les chiens
ont été qualifiés par un EXCELLENT quelles
que soient les caractéristiques morphologiques, quelles que
soient les proportions ou quelles que soient les allures.
Au final, on pourrait penser qu'elle n'a AUCUNE notion
de la race, puisque bien que "differents", ils sont TOUS EXCELLENTS
Vous ne verrez pas d'images, parce que les photos de
certains Terre neuve et Berger Allemand déguisés en
SAINT BERNARD pourraient choquer les vrais amoureux de la race. Idem
pour les résultats qui à mes yeux, n'ont aucune valeur,
même si les "Champions" engagés y ont gagnés le
titre de Champion du Luxembourg. ( Orlando - Chalimar
- Daelia .... Annala est déjà Lux.Ch)
Cette expo était une mascarade par la faute d'une
dame certainement très sympathique hors du ring, mais qui
n'a RIEN compris à cette race et j'encourage à
fuir les expo ou Mme Staedler serait appelée à juger
les ST BERNARD.
Tant qu'on croisera des juges qui ne respectent pas les
règles, qui démontrent une incohérance manifeste
dans leurs appréciations, ils trouveront quelqu'un pour dénoncer
des pratiques qui encouragent l'évolution négative
de la race.
Extraits
de l'article : ( Frère José MITTAZ )
Il y a 5 ans , ils ( les religieux) ont
accepté la proposition d'amis des bêtes d'ouvrir
un élevage dans la vallée ou la Fondation Barry a sauvé
l'animal de l'extinction
La réalité est moins connue
:
La congrégation
a VENDU l'élevage pour une grosse somme d'argent : (
on parle de 600.000 FS)
La Fondation «Barry»
A l'avenir, l'élevage des chiens Saint-Bernard
sera assuré par la fondation «Barry». Emmenée
par Rudolf Thomann, cette fondation sera créée en
janvier 2005 grâce à la contribution financière
d'une artiste bâloise.
La fondation rachetera l'élevage des chanoines
mais aussi l'actuel chenil des Grandes-Maresches de Martigny
où les chiens passent l'hiver. Pour financer son activité,
la fondation compte, à terme, solliciter les collectivités
publiques.
sources : http://www.swissinfo.ch/fre/a_la_une/Les_chiens_Saint_Bernard_sont_sauves.html?siteSect=105&sid=5425717&cKey=1103822167000&ty=st
Que les moines
aient du mal à parler " Monnaie " est peut être compréhensible,
mais ne doit en aucun cas voiler la réalité. Ils
ont fait une belle opération financière. Par contre
oser dire que la Fondation a sauvé l'animal de l'extinction
est extrèmement prétentieux et surtout FAUX. S'il avait
fallu attendre les chiots produits par l'élevage de l'Hospice
et de la Fondation, la race serait probablement éteinte de longue
date. C'est faire injure aux autres éleveurs de la Suisse qui
vivent sans subventions, ni dons, ni fonds privés. C'est à
la sueur de leur front qu'ils arrivent à compléter le
cheptel mondial avec 50 chiots par an pour toute la confédération.
Par comparaison à titre d'exemple , la
France produit 800 chiots, et l'Allemagne 450 ST Bernard
|
VACHE à LAIT
avons nous la SAINT
BERNARD ATTITUDE 
